SLEUFLOOS OF KETTING??

Sleufloze draineermachine met woelpoot,de vorm van de poot is 

o.a. om de grond na boven toe op te breken.

Duidelijk is te zien dat de grond eerst wordt opgelicht en daarna

weer terug zakt.

De traditionele mannier van draineren met de kettinggraver.

Niet altijd beter, vaak wel.

Wanneer sleufloos en wanneer met de ketting?

Dat vroeg men zich begin jaren 60 ook af en ook nu laait de 

discussie weer op.

in de jaren 50 heeft men op verschillende plaatsen geprobeerd

om met een molploeg plastic buizen in de grond te trekken.

Een hogere werksnelheid en minder slijtage lagen hieraan

ten grondslag.

De ontwatering bleef echter flink achter bij de toenmalige

gebruikte kettinggravers.

Dit werd onder andere veroorzaakt door het dichtsmeren

van de molgang vanwege de grotere gemonteerde mol .

Er is namelijk meer ruimte nodig voor de buis welke hier

doorheen gaat.

Onderzoek in Engeland toonde aan dat dit fenomeen zich ook

voordeed bij sleufloze draineermachines met een zogenaamde

woelpoot scheef dan wel recht gemonteerd op een frame.

Het blijkt dat wanneer de ploeg-of drainagediepte dieper is

dan de zogenaamde kritische diepte er versmering van de 

ondergrond optreedt  ( de natuurlijke waterkanalen worden 

dichtgesmeerd).

De kritische diepte is wanneer de grond zich niet meer naar

boven toe laat opbreken.

Deze wordt dan zijdelings naar buiten geperst waardoor versmering optreedt.

Het probleem wordt groter wanner dit systeem wordt toegepast

in "jongere"gronden zoals wij deze tegen komen in Nederland.

Dit was de reden dat de Hr.  K Wilner in de jaren 70 de 

Deltaploeg ontwikkelde.

De Deltaploeg van de Hr. K Wilner is een V vormig woellichaam

welke we tegenwoordig tegen komen op de sleufloze draineer-

machines van nu.

Tijdens het draineren wordt de grond 20 tot 25cm opgelicht

waarna deze weer op de inmiddels gelegde buis zakt.

Doordat de grond wordt opgelicht en niet samengeperst zoals bij 

de woelpoot treedt er minder versmering op en is een betere 

ontwatering het gevolg.

Ook de verzorging van de hoogteligging maakte hiermee een 

grote stap voorwaarts. Een V vormig woellichaam heeft immers 

een grotere stabiliteit dan een woelpoot.

Gebleken is echter dat in sommige gevallen de kettinggraver

nog steeds de voorkeur geniet.

In sommige gronden bevinden zich zogenaamde storende lagen

welke de ontwatering nadelig beïnvloedt ,ook in de ongerijpte klei en in leemhoudende grond geniet de kettinggraver de voorkeur.

Al dan niet met sleufvulling.

Doordat de machines waarmee het land bewerkt wordt steeds zwaarder zijn geworden doet het probleem zich voor dat de 

natuurlijke watergangen verstoord zijn.

Ook hier kan de kettinggraver uitkomst bieden.

Grondboringen kunnen soms de uitslag geven.

Toen in de jaren 80 de sleufloze V-ploeg in Nederland zijn intrede deed dachten vele dat de kettinggraver op zijn retour was.

Echter door heel Nederland is de kettinggraver bezig aan een 

sterke "comeback".